臺灣桃園地方法院98年度聲字第1350號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　98年度聲字第1350號

聲請人

助鑫科技有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

端訊科技有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還提存物者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院98年裁全字第309 號民事裁定，為擔保對相對人之假扣押，曾提供新台幣50萬之擔保物，並以本院98年度存字第649 號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件提存物等語。

三、經查，聲請人主張本件相對人同意其領回所提存之擔保金，固據提出同意書與相對人有限公司變更登記事項表各乙份為證，惟該同意書上所示相對人「端訊科技有限公司」、其法定代理人「甲○○」等印文，均與相對人於其有限公司變更登記事項表上所留存印文不符，本院難認該同意書確為相對人所出具；此外，聲請人亦未得提出其他書證證明受擔保利益人同意返還提存物。揆諸前揭法文，本件聲請難予准許，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。