臺灣桃園地方法院98年度聲字第437號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第437號

聲請人

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡有才

相對人

蘇柏科技工程有限公司

兼上一人

法定代理人

丙○○

相對人

甲○○

　　　　　　乙○○

上列聲請人聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人已於民國97年7 月2 日獲准變更法定代理人為蔡有才，合先敘明。聲請人依臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）97年度裁全字第739 號假扣押裁定，以本院97年度存字401 號提供擔保後，聲請以本院97年度司執全字354 號實施假扣押執行。爰依民事訴訟法第104 條第1項第3 款之規定，請求本院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利等語。

二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按供擔保人依民事訴訟法第106 條準用同法第104 條第1 項第3 款規定，向法院聲請通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，應向命供擔保之法院為之。經查，聲請人係遵臺北地院95年度裁全字第739 號假扣押裁定向本院提存所提供假扣押擔保提存已如前述，並有前開假扣押裁定、提存書（均為影本）各乙紙附卷可稽，揆諸前揭規定說明，本件聲請自應由命供擔保法院即臺灣臺北地方法院為管轄法院，茲聲請人向無管轄權之本院提起聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

民事庭法　官　陳清怡