臺灣桃園地方法院98年度訴字第495號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 01 月 18 日
• 法官: 郭琇玲、陳婉玉、郭俊德
• 法定代理人: 癸○○
• 當事人: 己○○、耀騰股份有限公司、榮樺科技股份有限公司、友碇科技有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第495號原　　　告　己○○
訴訟代理人　江仁俊律師
被　　　告　耀騰股份有限公司
法定代理人　癸○○
被　　　告　榮樺科技股份有限公司
法定代理人
即　清算人　乙○○
壬○○
卯○○
被　　　告　友碇科技有限公司
友盟科技有限公司
前二人共同
法定代理人　丁○○
被　　　告　友勵企業有限公司
法定代理人　丙○○
前三人共同
訴訟代理人　巳○○
被　　　告　麗鎮科技股份有限公司
法定代理人　子○○
被　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　辰○○
訴訟代理人　寅○○
被　　　告　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丑○○
被　　　告　元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　庚○○
辛○○
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由乙○○、壬○○、卯○○為被告榮樺科技股份有限公司法定代理人乙○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，公司法第24條、第322 條第1 項、民事訴訟法第178 條定有明文。
二、本件被告榮樺科技股份有限公司（下稱榮樺公司）因有自行停止營業6個月以上情事，經濟部業於98年11月26日函文命
令解散，有經濟部98年11月26日經授中字第09834181470號
函在卷可稽，被告榮樺公司未另行選任清算人，依法應由董事乙○○、壬○○、卯○○為清算人，惟兩造迄未為承受訴訟之聲明。揆諸前揭說明，自應命乙○○、壬○○、卯○○為被告榮樺公司之法定代理人承受及續行本件程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 18 日民事第一庭 審判長法 官 郭琇玲
法 官 陳婉玉
法 官 郭俊德
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 99 年 1 月 18 日書記官 吳瓊英