臺灣桃園地方法院98年度訴字第495號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第495號

原告

己○○

訴訟代理人

江仁俊律師

被告

耀騰股份有限公司

法定代理人

癸○○

被告

榮樺科技股份有限公司

法定代理人

即清算人

乙○○

即清算人

壬○○

即清算人

卯○○

被告

友碇科技有限公司

被告

友盟科技有限公司

被告

前二人共同

法定代理人

丁○○

被告

友勵企業有限公司

法定代理人

丙○○

法定代理人

前三人共同

訴訟代理人

巳○○

被告

麗鎮科技股份有限公司

法定代理人

子○○

被告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

辰○○

訴訟代理人

寅○○

被告

安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丑○○

被告

元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人

戊○○

訴訟代理人

庚○○

　　　　　　辛○○

上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，公司法第24條、第322 條第1 項、民事訴訟法第178 條定有明文。

二、本件被告榮樺科技股份有限公司（下稱榮樺公司）因有自行停止營業6個月以上情事，經濟部業於98年11月26日函文命令解散，有經濟部98年11月26日經授中字第09834181470號函在卷可稽，被告榮樺公司未另行選任清算人，依法應由董事乙○○、壬○○、卯○○為清算人，惟兩造迄未為承受訴訟之聲明。揆諸前揭說明，自應命乙○○、壬○○、卯○○為被告榮樺公司之法定代理人承受及續行本件程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。