法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,240

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度除字第375號

除權判決民事裁判日期 98 年 07 月 17 日

法官尹良

臺灣桃園地方法院民事判決        98年度除字第375號

聲請人
同達石化股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請除權判決事件,於民國98年7 月3 日辯論終結,本院判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
    事  實
本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因不慎遺失,
前經聲請鈞院以97年度司催字第1157號公示催告,並刊登新聞紙
在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此
聲請宣告該表所載支票無效等語。
    理  由
一、查附表所載之支票,業經本院以97年度司催字第1157號公示
    催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國98年4 月23日屆滿,迄今無人申
    報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如
    主文。
中  華  民  國  98  年   7  月  17   日
          民事庭法 官 尹   良
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,
並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中  華  民  國  98  年   7  月  20    日
                        書記官 黃盈菁
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表:                                                                                 98年度除字第375號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│
│號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│美達煤氣有限公司 │聯邦銀行迴龍分行  │98年1月25日           │232,900元       │UA六七0一四九│    │
│1 │羅文忠            │                  │                      │                │二              │    │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院98年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)