臺灣桃園地方法院98年度除字第481號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度除字第481號

聲請人

勝達工藝有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失附表所示之支票，業經鈞院以98年度司催字第218 號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第558 條第1 項分別定有明文。是揆諸前開說明，應由喪失票據之票據權利人始得合法聲請公示催告，進而聲請除權判決。經查，本件聲請人為附表所示支票之「發票人」，而聲請人業已將系爭支票轉讓予訴外人戴興良，嗣戴興良將系爭支票遺失，遂由聲請人聲請公示催告、除權判決等情，業據聲請人於本院審理時自陳明確（見本院98年8 月25日言詞辯論筆錄），準此，足見聲請人並非本件票據之票據權利人，其所為公示催告即未合法，故聲請人聲請本件除權判決顯有未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表： 98年度除字第481號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│　發票人　│　付款人　│發票日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考││號││││ 　 (新台幣) 　 │││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│勝達工業有限公司吳│臺灣新光商業銀行壢│98年3月10日 │300,000元 │0000000 │ ││1 │俊龍 │新分行 │ │ │ │ │└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘