lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院98年度除字第73號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    98 年 02 月 27 日
  • 法官
    陳雪玉

  • 原告
    張米金即翰章工程行聲請除權判決事件,經本院於民國98年2 月27日言詞辯

臺灣桃園地方法院民事判決        98年度除字第73號聲 請 人 張米金即翰章工程行 列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國98年2 月27日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示之證券無效。 程序費用由聲請人負擔。 事 實 本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示證券,因不慎遺失,前經聲請本院以97年度司催字第854 號裁定公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告該證券無效等語。 理 由 一、上開證券,業經本院以97年度司催字第854 號公示催告在案。 二、所定申報權利期間,已於民國98年1 月12日屆滿,迄今無人申報權利。 三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。 中  華  民  國  98  年   2  月  27  日民事第一庭 法 官 陳雪玉 本判決不得上訴。 以上正本與原本無異。 中  華  民  國  98  年  3   月  5   日書記官 吳瓊英 ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │支票附表:98年度除字第73 號 │ ├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤ │編│ 發  票  人 │ 付  款  人 │發    票    日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考│ │號│         │         │           │   (新台幣)   │        │  │ ├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤ │00│張米金即翰章工程行│渣打銀行新屋分行 │97年8月19日 │172,000元 │BB0000一一│ │ │1 │ │ │ │ │四 │ │ └─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院98年度除字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用