臺灣桃園地方法院98年度勞訴字第108號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 98年度勞訴字第108號原　　　告　甲○○
丁○○
丙○○
前三人共同
訴訟代理人　李克欣　律師
被　　　告　凱銳光電股份有限公司（原螢橋光電股份有限公司）
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　余欽博　律師
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院於民國99年7 月9 日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本當事人欄應為如附表所示之更正。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日民事第二庭 法 官 卓立婷
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日書記官 王素玲
附表：
┌───┬──────┬──────┬──────────┐
│ │被告名稱 │法定代理人 │地址 │
├───┼──────┼──────┼──────────┤
│原判決│螢橋光電股 │許為城 │設桃園縣蘆竹鄉○○路│
│記載 │份有限公司 │ │6號5樓 │
├───┼──────┼──────┼──────────┤
│更正後│凱銳光電股 │乙○○ │設台北市○○區○○街│
│內容 │份有限公司 │ │300號7樓之2 │
│ │（原螢橋光 │ │ │
│ │電股份有限 │ │ │
│ │公司） │ │ │
└───┴──────┴──────┴──────────┘
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
書記官 王素玲