臺灣桃園地方法院98年度司字第303號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司字第303號

聲請人

財政部臺灣省北區國稅局中壢稽徵所

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

相對人

百共國際貿易有限公司

法定代理人

即清算人

葉梅英

上列聲請人聲請選任百共國際貿易有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依上開規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79至81條分別定有明文，且上開規定依公司法第113 條規定，於有限公司亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：百共國際貿易有限公司（下稱百共公司）滯納營利事業所得稅，並經經濟部中部辦公室於民國96年1 月3 日以經授中字第0963150968號函解散登記在案。該公司係一人公司，且唯一之股東朱宏愷已於97年9 月25日死亡，其繼承人朱安寶（歿）、朱淑薇、朱宏鐘、朱宏彬、朱淑芬等5 人均已拋棄繼承。為合法送達稅捐稽徵文書，爰依公司法第81條規定，聲請選任清算人等情。

三、經查：百共公司前於96年間經經濟部以96年1 月3 日經授中字第0963150968號函解散登記，且該公司唯一股東即董事朱宏愷已於97年9 月25日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承等事實，有百共公司變更登記表及經濟部中部辦公室96年1 月3 日經授中字第09631509680 號函、臺灣南投地方法院民事庭97年11月16日投院霞家誠97年繼字第535 號函、被繼承人朱宏愷之繼承系統表、財政部財稅資料中心家庭成員（三親等）資料查詢清單、被繼承人全戶除戶資料查詢清單等影本各1 份。本院復依職權查詢，百共公司迄無聲報清算人事件，此亦有查詢表1 紙在卷，堪認聲請人稱百共公司無法依公司法第79、80條定其清算人一事應屬真實。次查，百共公司積欠營利事業所得稅總額之事實，亦有財政部臺灣省北區國稅局營業稅查詢作業單附卷可稽。綜上所陳，百共公司已無股東或繼承人可擔任其之清算人，為處理其未了結事務，以盡速消滅其法人格，聲請人基於利害關係人之地位，聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。嗣經本院依職權向桃園律師公會查詢是否有願任清算人之律師，並請該會推薦之，惟歷經多時仍未獲桃園律師公會函覆。本院審酌百共公司94、95年營利事業所得稅均委託康泰工商事務所葉梅英申報，故葉梅英對百共公司帳務狀況有一定之了解，並具有專業能力處理百共公司之後續清算事務之辦理。此外，本院復查無葉梅英有非訟事件法第176 條規定不得選派為清算人之情事，故本件選派葉梅英擔任百共公司之清算人應為妥適。

四、依非訟事件法第175條第3項，裁定如主文。