資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度聲字第1242號
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度聲字第1242號
- 聲請人
- 乙○○
- 相對人
- 國防部陸軍司令部
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣18,466元，及應給付聲請人自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
相對人應另向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣33,707元。
理由
一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之（第1項）。依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息（第3 項）」。民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。另按，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。同法第114條第1項亦有明文。
二、聲請人（原告）與相對人（被告）間請求損害賠償事件，經本院96年度國字第23號、臺灣高等法院97年度上國字第17號判決確定，其第1 、2 審（含附帶上訴及擴張之訴部分）訴訟費用應由相對人負擔93％，餘由聲請人負擔。
三、經本院依職權調卷審查，本件歷審之訴訟費用各如附表所示。又按，本件因聲請人即原告無資力支出訴訟費用，聲請訴訟救助，經本院前以96年度救字第51號裁定准予訴訟救助在案（效力及於上訴程序），而暫免原告繳納一、二審之裁判費用。今前開案件已終局判決確定，而聲請人亦聲請確定訴訟費用額，是本院爰依法計算兩造各應負擔之訴訟費用，據此計算結果，相對人應給付聲請人及本院之訴訟費用額，依後附計算書確定為各如主文所示金額。
四、依民事訴訟法第91條、第114條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表（計算書）：
┌─────────┬───────┬───────────────┐
│項 目│金額（新台幣）│ 備 註│
├─────────┼───────┼───────────────┤
│一、第1審裁判費 │36,244元 │聲請人經原審裁定准予訴訟救助，│
│ │ │故於起訴時二造均未繳納。嗣聲請│
│ │ │人於98年09月01日已向本院繳納 │
│ │ │2,537 元（有收據）。 │
├─────────┼───────┼───────────────┤
│二、第2審裁判費 │①42,189元 │①：為相對人上訴部分（訴訟標的│
│ │ │金額：2,734,733 元）之上訴費，│
│ │ │已由上訴人繳納。 │
│ ├───────┼───────────────┤
│ │②23,032元 │②：為聲請人附帶上訴及擴張請求│
│ │ │部分（訴訟標的金額：1,449,707 │
│ │ │元）之上訴費，聲請人已於98年03│
│ │ │月31日向本院繳清（有收據）。 │
├─────────┴───────┴───────────────┤
│結論： │
│ 1.依照歷審之判決結果，第1 、2 審（含附帶上訴及擴張之訴部分）訴訟│
│ 費用應由相對人負擔93％，餘由聲請人負擔。準此，因第1 、2 審訴訟│
│ 費用合計為101,465 元，相對人應負擔93％即94,362元，聲請人應負擔│
│ 7 ％即7,103 元。 │
│ 2.查聲請人已向本院繳納之金額為25,569元，超出其應負擔訴訟費金額有│
│ 18,466元，此部分即係相對人應給付聲請人之訴訟費用金額。 │
│ 3.而相對人應負擔之訴訟費用94,362元中，扣除其已向本院繳納之42,189│
│ 元，及扣除其應給付聲請人之18,466元以外，相對人應另再給付本院 │
│ 33,707元。 │
└─────────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 10 月 29 日
書記官 崔青菁