臺灣桃園地方法院98年度聲字第1590號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　98年度聲字第1590號

聲請人

結進材料科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

創唯達實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106 條亦有明文規定。而此所謂訴訟終結，固應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第711 號假扣押裁定，曾提供新臺幣（下同）1,235,000 元為擔保金，並以本院98年度存字第547 號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押之執行及撤銷上開假扣押裁定，並已去函通知相對人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語，並提出存證信函及郵件回執、提存書、國庫存款收款書、撤銷假扣押裁定及確定證明書、撤銷執行命令為證。

三、經查，聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院98年度裁全字第711 號假扣押裁定，以本院98年度存字第547 號提存事件，提供1,235,000 元為擔保金，聲請本院以98年度司執全字第418 號對相對人之財產為假扣押執行在案，嗣聲請人已聲請撤回上開假扣押執行，並聲請本院以98年度司全聲字第32號裁定撤銷上開假扣押裁定等情，已據其提出撤銷假扣押裁定、確定證明書及撤銷執行命令各乙件附卷為證，並經本院依職權調閱上開假扣押卷、假扣押執行卷、提存卷及撤銷假扣押卷，查核屬實。又聲請人曾於民國98年9 月16日以高雄前鋒郵局第000000-0號存證信函定20日以上期間，催告相對人就上開假扣押之執行所受之損害行使權利，相對人已於同年月17日收受該通知，有聲請人提出之存證信函及郵件回執為證，惟相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表2 紙附卷及臺灣臺南地方法院98年12月18日南院龍民永字第9800 60914號函附卷可稽。是聲請人聲請發還本件擔保金，於法核無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。