臺灣桃園地方法院98年度聲字第304號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第304號

聲請人

財政部台灣省北區國稅局大溪稽徵所

法定代理人

戊○○

相對人

五隆科技有限公司

　　　　　　　　　　　　5號

上列當事人間聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有限公司係由一人以上股東所組織，就其出資額為限，對公司負其責任之公司。而公司應至少置董事一人執行業務並代表公司；董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。又公司法第208 條之1 所定選任臨時管理人事件，由利害關係人或檢察官向法院聲請。公司法第2 條第1 項第2 款、第108 條第1 項前段、第108 條第4 項準用同法第208 條之1 第1 項、非訟事件法第183 條1 項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人五隆科技有限公司（下稱五隆公司）之董事郭東華於95年6 月27日死亡，董事會無法召開行使職權，為使其所欠繳稅款文書合法送達，聲請人為利害關係人，爰依公司法第108 條準用同法第208 條之1 規定，聲請選任五隆公司之臨時管理人等語，並提出五隆公司變更登記表、財政部臺灣省北區國稅局欠稅總歸戶查詢表為證。

三、查五隆公司股東為郭東華、丁○○、丙○○、甲○○、乙○○等五人，郭東華並為董事，有聲請人提出之五隆公司變更登記表附卷可稽，而郭東華於95年6 月27日死亡，亦有戶役政個人基本資料查詢一紙在卷可參。五隆公司為有限公司，其唯一董事郭東華已死亡不能執行職務，已無董事可行使職權執行職務並對外代表五隆公司，足見五隆公司因其董事郭東華死亡而不能執行職務，致五隆公司有受損害之虞，聲請人為稅捐主管機關，屬五隆公司之利害關係人，其向本院聲請選任五隆公司之臨時管理人，自符公司法第108 條第4項準用第208 條之1 第1 項、第2 項之規定，應予准許。

四、五隆公司除已死亡之董事郭東華外，並無其他董事，經本院依非訟事件法第183 條第3 項規定徵詢其他股東之意見，股東丙○○、甲○○、乙○○雖具狀推舉原董事郭東華之法定繼承人郭東豪為臨時管理人。惟本院認郭東豪僅為依民法繼承郭東華權利義務之人，對於五隆公司業務執行及財務狀況未必能瞭解，且審酌五隆公司係由原董事郭東華及其餘股東丁○○、丙○○、甲○○、乙○○出資設立，各股東對於公司業務執行及財務狀況應較知悉且具利害關係，衡情應能適宜處理五隆公司之營運事務，且股東丁○○出資800,000 元，僅次於原董事郭東華，如選任丁○○為五隆公司臨時管理人，自無不利於五隆公司之理，爰選任丁○○ (男民國○○年○ 月○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，住臺北縣中和市○○街16巷號)為 五隆公司之臨時管理人。

五、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。