臺灣桃園地方法院98年度聲字第653號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第653號

聲請人

甲○○

相對人

乙○○

上列當事人間返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、經查，本件聲請人即原告與相對人即被告間返還土地事件，經本院以96年度重訴字第109 號判決聲請人即原告勝訴，訴訟費用由相對人負擔；嗣相對人不服提起上訴，經台灣高等法院以97年度重上字第351 號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔，並告確定在案。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為新台幣86,072元（如後附計算書），並加計自本裁定送達之翌日起按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

以上正本係按原本作成。

┌─────────────────────────────────┐│計算書： 98年度聲字第653號│├───────┬───────────┬─────────────┤│項目│金額（新台幣，下同） │備 註│├───────┼───────────┼─────────────┤│本院96年度訴字│①起訴裁判費72,775元 │均由聲請人繳納。 ││第109 號 │②擴張裁判費1,550元 │ ││ │③鑑定費13,000元 │ ││ ├───────────┼─────────────┤│ │④合計87,325元 │本件因溢收裁判費，已於97年││ │⑤扣除溢收之1,253元 │6 月23日依法發還予聲請人 ││ │⑥合計86,072元 │1,253 元（見本院96年度重訴││ │ │字第109 號卷第225 頁），應││ │ │予扣除。 │└───────┴───────────┴─────────────┘