臺灣桃園地方法院98年度聲字第680號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第680號

聲　請　人

甲○○

相　對　人

亨昌達科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院98年度裁全字第672 號民事裁定，為免被執行假扣押而供擔保，曾提供新台幣1,099,000 元為擔保金，並以台灣台北地方法院98年度存字第998 號提存事件提存在案。茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出假扣押裁定、提存書、同意書、相對人公司變更登記表各1 份為證，復經本院依職權調取本院前開假扣押卷宗、提存卷宗核閱無訛，自堪信為真實。從而，聲請人聲請發還提存物，合於前開法律規定，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段，裁定如主文。

以以上正本係依照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元