臺灣桃園地方法院98年度聲字第904號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第904號

聲請人

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

代理人

丙○○

相對人

樺之譽股份有限公司

法定代理人

甲○○

法定代理人

號

相對人

乙○○

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院98年度裁全字第1078號民事裁定，為擔保對相對人及該裁定相對人甲○○、馮鍾賢（就甲○○、馮鍾賢部分已取得未執行證明）財產之假扣押，曾提供如主文所示之中央政府建設公債債票新台幣10萬元為擔保金，並以本院98年度存字第1030號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出本院98年度裁全字第1078號民事裁定、提存書、執行處證明書、同意書、股份有限公司變更登記表、印鑑證明等件為證，復經本院依職權調取本院前開提存卷宗查閱屬實，自堪信為真實。從而聲請人聲請發還提存物，合於前開法律規定，應予准許。

四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段，裁定如主文。