資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院98年度訴字第112號

侵權行為損害賠償等民事裁判日期 99 年 11 月 16 日

法官張益銘陳心婷毛彥程

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第112號

　　　　　　丙○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於民國99年9 月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442 條第2 項亦定明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國99年10月11日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已分別於99年10月15日、同年月29日送達上訴人大衛熊冷凍食品有限公司、達政企業有限公司，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人均逾期迄今仍未補正，渠等上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。