臺灣桃園地方法院98年度訴字第1960號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　98年度訴字第1960號

原告

即被上訴人

洋笙營造有限公司

法定代理人

乙○○

被告

即上訴人桃園縣蘆竹鄉公所

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170 條、第173 條規定甚明。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、查本件原告法定代理人原為趙俞菊蘭，業於民國99年3 月1日變更為甲○○，揆諸前揭說明，應由甲○○為原告之法定代理人承受及續行本件程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。