臺灣桃園地方法院98年度訴字第303號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 98 年 04 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第303號原　　　告　乙○○
訴訟代理人　莊乾城律師
複 代 理人　莊明翰律師
被　　　告　新舒車企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。」，民事訴訟法第2 條第2 項定有明文。又「定法院之管轄，以起訴時為準。」，「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」，同法第27條、第28條第1 項規定甚明。
二、查被告公司所在地設在台北市中山區○○○路○ 段25號8 樓
之2 ，有被告公司營利事業登記證影本及公司登記資料在卷可按，揆之首揭說明，本件應由該公司所在地之臺灣臺北地方法院為管轄法院，原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　9 　　日民事第三庭 法　官　熊祥雲
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　9 　　日書記官　崔青菁