98年度訴字第495號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：98 年 11 月 19 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第495號原　　　告　己○○ 訴訟代理人　江仁俊律師被　　　告　耀騰股份有限公司法定代理人　辛○○ 被　　　告　榮樺科技有限公司 1號法定代理人　乙○○ 被　　　告　友碇科技有限公司被　　　告　友盟科技有限公司前二人共同法定代理人　丁○○ 前二人共同訴訟代理人　丑○○ 被　　　告　麗鎮科技股份有限公司法定代理人　壬○○ 被　　　告　友勵企業有限公司法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　丑○○ 被　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　子○○ 訴訟代理人　癸○○ 被　　　告　安泰商業銀行股份有限公司法定代理人　甲○○ 被　　　告　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　戊○○ 訴訟代理人　庚○○ 上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：主文本件應由甲○○為被告安泰商業銀行股份有限公司法定代理人齊百邁之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第178 條定有明文。二、本件被告安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）法定代理人原為齊百邁，業於民國98年6 月4 日變更為甲○○，有被告安泰銀行變更登記表可稽，惟兩造迄未為承受訴訟之聲明。揆之前揭說明，自應命甲○○為被告安泰銀行之法定代理人承受及續行本件程序。三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　19　　日民事第一庭審判長法　官　郭琇玲法官陳振嘉法官郭俊德上列正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　20　　日書記官　吳瓊英

臺灣桃園地方法院98年度訴字第495號

關鍵資訊