資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院98年度訴字第603號
臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度訴字第603號
- 原告
- 銀亦隆企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 繼正營造股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國98年4 月24日裁定，命其於收受該補費裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於98年5 月4 日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 件附卷為憑，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。