臺灣桃園地方法院98年度重訴字第277號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 98年度重訴字第277號

上訴人

蘇乾

上訴人

羅爕琴

共同訴訟代理人

黃觀榮律師

被上訴人

員林紡織股份有限公司

法定代理人

王瑞盛

上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，上訴人對於民國99年12月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。

二、查民國99年12月31日本院第一審判決正本之教示欄已載明「如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費」。又本件上訴人係委任黃觀榮律師為第二審訴訟代理人，並由該訴訟代理人具狀提起上訴；且其上訴聲明狀記載裁判費於本院裁定後補繳，堪認上訴人明知其上訴要件有欠缺，惟上訴人迄至上訴期滿時仍未繳納第二審裁判費，此有本院查詢簡答表可稽。依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項，第95條，第78條，裁定如主文。