臺灣桃園地方法院98年度除字第359號

附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
    事  實
本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，
前經聲請本院以98年度司催字第25號公示催告，並刊登新聞紙在
案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲
請宣告該表所載支票無效等語。
    理  由
一、上開支票，業經本院以98年度司催字第25號公示催告在案。
二、所定申報權利期間，已於民國98年5 月20日屆滿，迄今無人
    申報權利，聲請人之聲請應予准許。至於聲請人於將上開裁
    定登載於新聞紙時，雖將上述公示催告之案號誤載為「98年
    度催字第25號」，而漏載「司」字，復將法定代理人之住所
    中「216 巷」誤載為「216 向」，惟經核上開誤載並不影響
    於系爭支票同一性之辨別，亦不影響於持票人權利之行使，
    是本件聲請仍應准許，附此敘明。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如
    主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　24　　日
                  民事第一庭    法　官　范明達
上列正本證明與原本無異
本判決不得上訴
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　24　　日
                                書記官　張豐松
附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表：                                                                                 98年度除字第359號│
├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　　　票　　　　日│ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　│ 　 (新台幣) 　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│光泉化學工業股份有│第一銀行北桃分行  │97年11月10日          │988,301元       │ＹＡ二０三五八四│    │
│1 │限公司 楊春喜     │                  │                      │                │四              │    │
├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤
│00│光泉化學工業股份有│第一銀行北桃分行  │97年9月10日           │819,000元       │ＹＡ二０三四四七│    │
│2 │限公司 楊春喜     │                  │                      │                │三              │    │
└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘