臺灣桃園地方法院99年度司他字第19號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　99年度司他字第19號

原告

蘇正德

被告

聖峰國際企業有限公司

法定代理人

朱文生

上列當事人間請求損害賠償事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用。

二、當事人間確認股東關係不存在事件，原告受法律扶助，並經裁定准予訴訟救助（本院99年度救字第39號民事裁定），嗣經本院99年度訴字第953 號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人聖峰國際企業有限公司（下稱聖峰公司）負擔，並告確定在案。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告係起訴請求「確認原告與被告聖峰公司間之股東關係不存在」，屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應以原告所得受確認利益為準，而原告求為確認與被告間股東關係不存在，此乃基於股東權而生，應以股東權之價值核定，即依原告持有被告之出資額計算。原告持有被告之出資額為新臺幣（下同）500,000 元，是本件訴訟標的價額核定為500,000 元，應徵第一審裁判費5,400 元。是以被告聖峰公司應負擔之訴訟費用額，確定為5,400 元，並加計自本裁定送達之翌日起按法定利率計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。