法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,062

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度司司字第185號

聲報清算完結民事裁判日期 99 年 12 月 01 日

臺灣桃園地方法院民事裁定       99年度司司字第185號

聲請人
鄧海山
相對人
山豐雅企業有限公司

上列聲請人聲報清算完結事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按公司清算乃以了結以解散公司之一切法律關係,並分配其財產為目的之程序。此由公司法第113 條準用同法第84條第1 項即可得知,是以公司清算完結,應以了結公司現務為前提。復按非訟事件法施行細則第13條「非訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命其補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之。」

二、本件聲請意旨略以:聲請人業已於99年9 月16日完成山豐雅企業有限公司(下稱山豐雅公司)清算,爰依公司法第93條、第113 條規定聲報清算完結等語,並提出清算期間收支表、損益表、清算後資產負債表、監察人審查報告書、股東臨時會議記錄、清算所得申報書等件為證。

三、本件聲請人聲報清算完結,惟未依前揭規定附具下列資料:依財政部台北市國稅局信義稽徵所96年10月24日財北國稅信義服字第0960204038號函覆略以:山豐雅公司於本局尚欠稅新台幣(下同)2,298,714 元;財政部台灣省北區國稅局中壢稽徵所96年12月4 日北區國稅中壢四字第0960007266號函覆略以:山豐雅公司滯欠本所營利事業所得稅、營業稅之本稅及罰鍰如明細表所示。是聲請人應具狀補正業已繳納上開稅捐之完稅證明。經本院於民國99年10月25日桃院永民蓮99年度司司字第185 號函限期聲請人於本通知送達翌日起7 日內,補正上開資料,上開裁定並於99年11月12日合法送達於聲請人,此有本院送達證書1 份附卷可稽,惟聲請人迄今仍未補正。準此,本件聲請人聲報清算完結,既未依上揭規定附具本院命其補正之相關證明資料,則其遽而聲報清算完結,於法顯屬不合,應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1 仟元。

中 華 民 國 99 年 12 月 1 日

民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院99年度司司字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)