臺灣桃園地方法院99年度司執消債清字第107號

• 裁判案由: 清算
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 07 月 27 日
• 當事人: 即、羅國雙、安泰商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、台灣美國運通國際股份有限公司、洪佩君、渣打國際商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、楊淑貞、滙豐、遠東國際商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、林玉惠、萬泰商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、廖克修、大眾商業銀行股份有限公司、陳眉秀、中國信託商業銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限公司、澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司、花旗

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　 99年度司執消債清字第107號聲請人　即
債　務　人　羅國雙
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
債　權　人　台灣美國運通國際股份有限公司（原美國運通信用卡）
法定代理人　李健偉
代　理　人　洪佩君
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾璟璇
債　權　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　楊淑貞
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　林玉惠
債　權　人　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　盧正昕
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡榮棟
代　理　人　廖克修
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　陳眉秀
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
債　權　人　澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司
法定代理人　經天瑞
債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127 條第1 項及第2 項亦定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院99年度消債清字第161 號民事裁定附卷足憑；次查，據債務人所提出之資產表，其名下財產2006年份重型機車乙輛、桃園縣龍潭鄉○○○段第1136地號土地應有部分三分之一（下稱龍潭土地）及門牌號碼桃園縣楊梅市○○街378 巷22號3 樓房屋之1421建號建物暨座落基地桃園縣楊梅市○○○○段大金山下小段第65-4地號土地（下稱楊梅房地），該楊梅房地業由內政部營建署設定最高限額新台幣( 下同)280萬元之第一順位抵押權、台新國際商業銀行設定最高限額36萬元之第二順位抵押權，並有內政部營建署陳報抵押債權剩餘數額為2,178,201 元，有債權表乙份附卷可參。經本院於民國99年12月28日召開債權人會議，經該會議同意就前開不動產應予變價處分，其餘財產不予處分返還債務人，有債權人會議筆錄附卷可參。經查，龍潭土地經本院定期於100 年2 月21日、3 月23日分別進行第一、二次拍賣程序，經應買人於第二次拍賣程序以272,000 元為最高標得標，並由共有人以同一價格主張優先承買權在案，另楊梅房地經本院定期於100 年3 月2 日以鑑定價格2,678, 000元進行第一次拍賣，惟無人應買，苟前開不動產再經減價為214 2,400 元進行第二次拍賣程序，其價格尚不足清償優先債權，爰依職權將不動產返還予債務人。前揭龍潭土地經共有人解繳價款272,000 元到院後，債務人清算財團之財產已全數變價完畢，是本件可供清算債權分配之清算財團財產共計272,000 元。綜上，本院認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 7 月 27 日民事執行處司法事務官 陳可若