法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 951

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度司票字第1895號

本票裁定民事裁判日期 99 年 05 月 31 日

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定   99年度司票字第1895號

聲請人
荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人
乙○○
法定代理人
非訟代理人 甲○○
相對人
健揚眼鏡有限公司
相對人
兼法定代理 丁○○
相對人
相對人
丙○○

上列聲請人聲請對相對人健揚眼鏡有限公司、丙○○、丁○○裁定就本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

相對人丙○○、丁○○於民國九十三年七月二日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣陸拾萬元,其中之新臺幣柒萬壹仟貳佰捌拾元及自民國九十八年十二月六日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息,得為強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人丙○○、丁○○連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人健揚眼鏡有限公司、丙○○、丁○○於民國93年7 月2 日共同簽發免除作成拒絕證書之本票一紙,內載金額新臺幣60 0,000元,詎於提示後尚有如主文所示之本金及利息未獲清償,為此提出本票一份,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請人聲請對於相對人共同簽發之本票准許強制執行,經查相對人健揚眼鏡有限公司業已解散,經本院於民國99年4 月21日裁定命其於收受裁定之日起20日內補正陳明該公司是否向法院聲報清算人、是否已清算完結,如是,請提出該法院准予備查之函文,並更正其法定代理人,該裁定已於99年4 月27日送達,有送達證書附卷可稽,逾期迄未補正,於法不合,該相對人健揚眼鏡有限公司部份聲請應予駁回外,其餘聲請核與票據法第12 3條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第23條,民事訴訟法第79條、第85條第2 項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

簡易庭司法事務官

中 華 民 國 99 年 5 月 31 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院99年度司票字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)