法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 834

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度司聲字第512號

返還提存物民事裁判日期 99 年 12 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定       99年度司聲字第512號

聲請人
春源鋼鐵工業股份有限公司
法定代理人
李文隆
相對人
忠恆倉儲設備有限公司
法定代理人
陳恆崴

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院九十九年存字第一五二七號提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾壹萬元,准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;第104 條之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵鈞院99年度司裁全字第1557號民事假扣押裁定,而以鈞院99年度存字第1527號提存新臺幣(下同)11萬元在案,茲因受擔保利益人即相對人已同意返還上開提存物,爰依法聲請返還等語。

三、經查,聲請人所主張其前遵本院上開假扣押裁定提存前述擔保金在案之事實,業據本院依職權調閱前揭卷宗,查核屬實。次查,前開假扣押事件之受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回本院99年度存字第1527號提存物之事實,亦有聲請人所提出之相對人忠恆倉儲設備有限公司 (下稱忠恆公司)同意書及其股份有限公司變更登記表、忠恆公司之法定代理人陳恆崴之身分證明文件影本在卷可稽,足堪認定。揆諸首揭法律規定,聲請人本件聲請,於法並無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 12 月 29 日

民事第一庭 司法事務官 黃曉玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院99年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)