臺灣桃園地方法院99年度聲字第276號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第276號

聲請人

雷記水電股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

宇鴻科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額

，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求請求給付工程款事件，經本院以92年度重訴字第308 號判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。嗣聲請人不服提起上訴，經台灣高等法院以98年度重上字第186 號判決相對人敗訴，第一、二審訴訟費用由相對人負擔。嗣相對人不服提起上訴，經最高法院以99年度台上字第16號裁定駁回上訴而告確定。經本院調閱上開卷宗審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依聲請人所提出之聲請狀，及後附計算書確定為如主文所示金額。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌───────┬───────────┬──────────┐│項 目 │金 額（新台幣） │ 備 註 │├───────┼───────────┼──────────┤│第一審裁判費 │351,093元 │由聲請人預納 │├───────┼───────────┼──────────┤│第一審鑑定費 │ 59,600元 │由聲請人預納（台灣區││ │ │電器工程工業同業工會││ │ │、台灣區水管工程工業││ │ │同業公會鑑定費，見上││ │ │開本院卷㈡第147 頁、││ │ │卷㈢第6頁） │├───────┼───────────┼──────────┤│第二審裁判費 │439,334元 │由聲請人預納 │├───────┼───────────┼──────────┤│第二審證人日費│ 1,120元 │由聲請人預納（見上開││、旅費 │ │台灣高等法院卷㈡第24││ │ │5-247頁、第256頁） │├───────┼───────────┼──────────┤│第三審裁判費 │375,984元 │由相對人預納 │├───────┼───────────┼──────────┤│相對人應給付 │851,147元 │計算式：351,093＋59,││聲請人之金額 │ │600＋439,334＋1,120 ││ │ │ │└───────┴───────────┴──────────┘