臺灣桃園地方法院99年度訴字第161號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第161號

原告

甲○○

被告

森錩股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

一、當事人及法定代理人。」，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款定有明文。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。同法第117 條亦有規定。

二、本件原告起訴所具起訴狀雖載明為原告，然於具狀人欄未為簽名或蓋章。基此，原告是否有起訴之意思表示，尚屬不明。而本院業於99年5 月11日裁定命原告於裁定送達後5 日內補正簽名或蓋章，該裁定業於同年5 月17日送達予原告，此有本院之送達證書附卷可參（見本院卷第58頁），惟其逾期迄今仍未補正，其訴難認合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。