資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度重訴字第433號

分配表異議之訴民事裁判日期 101 年 01 月 30 日

法官周玉羣

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度重訴字第433號

上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於中華民國100 年10月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國100 年12月9 日裁定，限令其於送達後10日內補繳第二審裁判費282,000 元，此項裁定已於100 年12月16日送達上訴人，有送達證書1 件在卷可稽。上訴人迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。