臺灣桃園地方法院99年度他字第11號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　99年度他字第11號

原告

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。

二、經查，訴訟救助聲請人即原告甲○○向本院對相對人即被告乙○○提起侵權行為損害賠償訴訟，經本院以98年度訴字第2129號審理在案，原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以98年度救字第100 號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費新台幣（下同）7,600 元。本件侵權行為損害賠償訴訟業經本院第一審判決確定，命第一審訴訟費用由被告負擔1/4 ，餘由原告負擔，經本院調閱上開卷宗查明無訛。則兩造按上開比例分擔計算之訴訟費用，原告應向本院繳納之裁判費為5,700 元（計算式：7,600 ×3/4 ），被告應向本院繳納之裁判費為1,900 元（計算式：7,600 ×1/4 ）。又依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3 項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併適用，故裁定如主文後段所示。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。