臺灣桃園地方法院99年度他字第6號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　　 99年度他字第6號

原告

高見銨原名甲○○.

原告

丙○○

被告

錦昇鋼鐵有限公司

被告

兼 法 定

代理人

乙○○

上列當事人間損害賠償事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年台抗字第689 號裁定意旨參照）。

二、兩造間損害賠償事件，原告受法律扶助，並經本院98年度壢簡救字第2 號裁定准予訴訟救助，經本院98年度勞訴字第69號判決原告部分勝訴部分敗訴後，原告就其敗訴部分上訴並為訴之擴張，嗣原告於民國99年1 月22日在臺灣高等法院98年度勞上易字第143 號損害賠償事件撤回上訴並經被告同意而告確定，其第一審訴訟費用由被告連帶負擔5 分之3 ，餘由原告負擔，至於第二審訴訟費用，已由原告繳納並聲請退還所繳第二審裁判費3 分之2 ，其餘3 分之1 本應原告自行負擔，附此敘明。

三、經本院依職權調閱上開損害賠償卷證審查後，本件第一審訴訟標的金額為新台幣（下同）51萬2,804 元【原告起訴原請求金額共計50萬元，嗣擴張聲明請求金額為51萬2,804 元，故以原告擴張後之請求金額51萬2,804 元計算本件第一審訴訟標的金額】，應徵第一審裁判費5,620 元，依上說明，被告應連帶負擔之第一審訴訟費用額確定為3,372 元，原告應負擔之第一審訴訟費用額確定為2,248 元，應即由原、被告分別向本院繳納之，爰裁定如主文。