臺灣桃園地方法院99年度勞聲字第14號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　99年度勞聲字第14號

聲請人

乙○○

相對人

科輝企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費，於聲請強制執行時，並免繳執行費；又前條之聲請強制執行，非有下列各款情形之一者，法院不得為駁回之裁定：㈠調解內容，係使當事人為法律上所禁止之行為者。㈡調解內容，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行者。㈢依其他法律不得為強制執行者。㈣違反本法調解之規定者。勞資爭議處理法第37條第1 項、第38條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國99年9 月3 日經桃園縣政府勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意給付聲請人工資新臺幣（下同）48,973元及資遣費81,424元，合計共130,397 元，並應於99年9 月20日將金額如數匯入聲請人原薪資帳戶中，即依勞資雙方所簽訂協議書內容履行，惟相對人迄未履行，爰聲請裁定就工資及資遣費合計共130,397 元准予強制執行等語。

三、經查，聲請人主張其與相對人於99年9 月3 日經桃園縣政府勞資爭議調解委員會成立調解，調解方案記載相對人同意給付聲請人工資及資遣費合計共130,397 元，惟相對人迄今仍未遵期給付等事實，業據其提出桃園縣政府99年9 月10日府勞資字第0990355923號函附之勞資爭議調解紀錄及99年9 月23日府勞動字第0990372870號函等影本各乙件為證，是聲請人此部分之聲請意旨堪信屬實。又上開調解方案，經核無前揭法定不應准許強制執行之情形，惟相對人未依調解方案為履行，是聲請人就上開部分聲請本院裁定強制執行，為有理由，應予准許。