臺灣桃園地方法院99年度勞訴字第3號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度勞訴字第3號

原告

巫欽揮

原告

黃俊翔

原告

邱奕儒

原告

江詩平

共同訴訟代理人

張清浩律師

被告

富昕科技股份有限公司

法定代理人

張瀚星

訴訟代理人

蔡岳泰律師

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170 條、第173 條規定甚明。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、經查，本件被告法定代理人原為張大衛，業於民國99年4 月6 日變更為翁啟勝、又於99年11月24日變更為張瀚星，揆諸前揭說明，應由張瀚星為被告之法定代理人承受及續行本件程序。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。