lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院99年度勞訴字第49號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    99 年 09 月 08 日
  • 法官
    張金柱

  • 當事人
    乙○○視陽光學股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定       99年度勞訴字第49號原   告 乙○○ 被   告 視陽光學股份有限公司 法定代理人 丙○○ 甲○○ 訴訟代理人 葉韋良律師 上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國99年7 月12日以裁定命原告於5 日內補正。此裁定已於99年7 月16日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴及假執行之聲請顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 9 月 8 日民事第二庭 法 官 張金柱 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 99 年 9 月 8 日書記官 陳美宜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院99年度勞訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用