法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,354

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度司字第101號

選派清算人民事裁判日期 99 年 08 月 31 日

法官卓立婷

臺灣桃園地方法院民事裁定        99年度司字第101號

聲請人
甲○○
相對人
劦富企業有限公司

上列聲請人聲請選派劦富企業有限公司清算人事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按解散之公司,除因合併、破產而解散者外,應行清算,公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用公司法第24條規定,為公司法第26條之1 所明定。次按公司之清算,以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議,另選清算人者,不在此限,又由股東全體清算時,股東中有死亡者,清算事務由其繼承人行之;繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之,不能依公司法第79條規定定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。而上開規定於有限公司清算時準用之,亦經公司法第113 條所明定。

二、本件聲請意旨略以:劦富企業有限公司(下稱劦富公司)於95年3 月24日遭經濟部以公司法第397 條第1 項規定廢止公司登記,因負責人陳彥良已死亡,無法依公司法之規定擔任清算人,為能向稅務機關及監理機關辦理註銷申報程序,爰依法聲請選任聲請人為劦富公司之清算人等語。

三、經查,相對人劦富公司業經主管機關以95年3 月24日經授中字第09534677030 號函廢止其公司登記,有經濟部99年8 月2 日經授中字第09933696360 號函在卷可稽,則相對人公司經廢止後即應進行清算程序,且以全體股東為清算人,自不待言,是劦富公司清算人應以該公司之全體股東為清算人,至清算人中陳彥良業於87年2 月14日死亡之事實,固有聲請人所提戶籍謄本可憑,然依公司法第80條之規定,清算事務由其繼承人行之,繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之。依卷附遺產稅免稅證明書之記載,陳彥良之法定繼承人有甲○○等5 人,準此,本件自應以相對人劦富公司之全體股東與被繼承人陳彥良之繼承人中互推之一人為清算人,進行清算之程序,並無不能依公司法第79條規定定其清算人之情事。從而,本件聲請核與首開規定不符,不應准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中 華 民 國 99 年 8 月 31 日

民事第二庭 法 官 卓立婷

中 華 民 國 99 年 8 月 31 日

書記官 王素玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院99年度司字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)