資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度司執消債清字第107號
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司執消債清字第107號
- 聲請人
- 即
- 債務人
- 羅國雙
- 債權人
- 安泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 齊百邁
- 債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 汪國華
- 債權人
- 台灣美國運通國際股份有限公司（原美國運通信用卡）
- 法定代理人
- 李健偉
- 代理人
- 洪佩君
- 債權人
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾璟璇
- 債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李憲章
- 代理人
- 楊淑貞
- 債權人
- 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 李鐘培
- 債權人
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 洪信德
- 債權人
- 玉山商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 曾國烈
- 代理人
- 林玉惠
- 債權人
- 萬泰商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 盧正昕
- 債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡榮棟
- 代理人
- 廖克修
- 債權人
- 大眾商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳建平
- 代理人
- 陳眉秀
- 債權人
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 辜濂松
- 債權人
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱正雄
- 債權人
- 澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司
- 法定代理人
- 經天瑞
- 債權人
- 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 管國霖
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文
本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127 條第1 項及第2 項亦定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院裁定開始清算程序在案，有本院99年度消債清字第161 號民事裁定附卷足憑；次查，據債務人所提出之資產表，其名下財產2006年份重型機車乙輛、桃園縣龍潭鄉○○○段第1136地號土地應有部分三分之一（下稱龍潭土地）及門牌號碼桃園縣楊梅市○○街378 巷22號3 樓房屋之1421建號建物暨座落基地桃園縣楊梅市○○○○段大金山下小段第65-4地號土地（下稱楊梅房地），該楊梅房地業由內政部營建署設定最高限額新台幣( 下同)280萬元之第一順位抵押權、台新國際商業銀行設定最高限額36萬元之第二順位抵押權，並有內政部營建署陳報抵押債權剩餘數額為2,178,201 元，有債權表乙份附卷可參。經本院於民國99年12月28日召開債權人會議，經該會議同意就前開不動產應予變價處分，其餘財產不予處分返還債務人，有債權人會議筆錄附卷可參。經查，龍潭土地經本院定期於100 年2 月21日、3 月23日分別進行第一、二次拍賣程序，經應買人於第二次拍賣程序以272,000 元為最高標得標，並由共有人以同一價格主張優先承買權在案，另楊梅房地經本院定期於100 年3 月2 日以鑑定價格2,678, 000元進行第一次拍賣，惟無人應買，苟前開不動產再經減價為214 2,400 元進行第二次拍賣程序，其價格尚不足清償優先債權，爰依職權將不動產返還予債務人。前揭龍潭土地經共有人解繳價款272,000 元到院後，債務人清算財團之財產已全數變價完畢，是本件可供清算債權分配之清算財團財產共計272,000 元。綜上，本院認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事執行處司法事務官 陳可若