臺灣桃園地方法院99年度司聲字第192號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第192號

聲請人

太子香格里拉社區管理委員會

法定代理人

甲○○

代理人

張立業律師

相對人

東和公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

丙○○

相對人

乙○○

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。復按同法第77條之23，訴訟文書之影印費及法院核定之鑑定人報酬，得列為訴訟費用之一部。

二、查兩造間請求損害賠償事件，經本院97年度訴字第1228號民事判決第一審訴訟費用，由被告即相對人東和公寓大廈管理維護股份有限公司（下稱東和公司）及乙○○連帶負擔1/100 ，餘由被告東和公司負擔2/10，原告太子香格里拉社區管理委員會（下稱太子委員會）負擔8/10。全案未經上訴而於99 年6月18日告確定。經本院調閱上開卷宗審查後，相對人應給付聲請人太子委員會之訴訟費用額，依後附計算書確定為如附表所示之金額，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

┌──────────────────────────────────┐│計算書 │├──────────┬─────────────┬─────────┤│項 目│金 額 （新台幣）│備 註 │├──────────┼─────────────┼─────────┤│第一審訴訟費用 │第一審裁判費16,345元 │由原告即聲請人太子││ │ │委員會預納（本院 ││ │ │97年度訴字第1228號││ │ │卷宗第1 頁、台北地││ │ │方法院97年度訴字第││ │ │2996號卷宗第1 頁）││ │ │。 ││ │影印費234元 │由原告即聲請人太子││ │ │委員會預納（本院97││ │ │年度訴字第1228號卷││ │ │宗二第205 頁、99年││ │ │度司聲字第192 號聲││ │ │請人提出之單據）。││ │ │ ││ │鑑定費100,000元 │由原告即聲請人太子││ │ │委員會預納（本院97││ │ │年度訴字第1228號卷││ │ │宗三第121 頁、99年││ │ │度司聲字第192 號聲││ │ │請人提出之單據）。│├──────────┴─────────────┴─────────┤│備註1.聲請人聲請影印費34,000元顯屬過高，經本院依職權調閱本案卷宗審閱││ ，97年12月4 日言詞辯論筆錄，法官僅諭知原告應提出94年4 月到97年││ 1 月之財務報表影本予被告乙○○，又依該卷宗所附上開資料頁數為同││ 卷第226 頁至第321 頁，依原告影印費單據以每頁0.9 元計算，以及一││ 本裝訂費，共計234 元【計算式：（321-226+1 ）*0.9+148】。 ││備註2.相對人即被告乙○○與東和公司應連帶負擔之訴訟費用額為1,166 元【││ 計算式：（16,345+234+100,000 ）*1/100】。 ││ 相對人東和公司應負擔之訴訟費用額為23,083元【16,345*99/100*2/10││ 】。 ││ 聲請人太子委員會應負擔之訴訟費用額為92,331元【16,345*99/100*8/││ 10 】。 │└──────────────────────────────────┘