法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 856

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院99年度司聲字第411號

限期起訴民事裁判日期 99 年 11 月 17 日

臺灣桃園地方法院民事裁定       99年度司聲字第411號

聲請人
王詠歆
相對人
玉山國際不動產仲介經紀有限公司
法定代理人
秦碧霞

上列當事人間限期起訴事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。而依上開規定命債權人於一定期間起訴,自以債權人於起訴前聲請假扣押,經法院准為假扣押之裁定者,始得為之,如債權人對債務人聲請為強制執行,並非以假扣押裁定為執行名義,即無上開規定之適用,此觀上開條文自明。

二、本件聲請意旨略以:聲請人所有之財產,前經本院以99年度司執全字第723 號函准予假扣押,將聲請人之財產在新台幣(下同)25萬6,000 元之範圍內查封在案。惟相對人尚未向法院提起本案訴訟,為此,爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定,聲請裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查,聲請人主張之前開事實,經本院依職權調閱本院99年度司執全字第723 號強制執行卷宗查核屬實。惟上開強制執行事件業於99年10月20日,經相對人玉山國際不動產仲介經紀有限公司具狀撤回執行,本院民事執行處並於99年10月21日撤銷前述查封命令,該強制執行程序業已終結,揆諸前開法文規定及說明,聲請人本件聲請與法尚有未合,應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1 仟元。

中 華 民 國 99 年 11 月 17 日

民事第一庭 司法事務官 黃曉玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院99年度司聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)