臺灣桃園地方法院99年度簡上字第186號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 99年度簡上字第186號

抗告人

吉佳生物科技有限公司

法定代理人

劉宏清

上列抗告人與麒林股份有限公司間請求給付貨款事件，抗告人對於民國101 年4 月6 日本院合議庭所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484 條第1 項本文定有明文，又依同法第436 條之2 第2 項，此一規定於簡易訴訟程序之第二審裁判亦有適用。

二、查抗告人前對於民國（下同）101 年3 月8 日本院書記官所為之處分聲明異議，經本院於101 年4 月6 日裁定駁回其異議在案。抗告人於101 年4 月17日收受該裁定後，於同年月4 月20日向本院提出抗告，分別有本院送達證書、民事抗告狀可稽。惟查，本件上訴利益未逾民事訴訟法第466 條所定之數額（新台幣150 萬元），依同法第436 條之2 第1 項，核屬不得上訴於第三審法院之事件，揆諸首開規定，抗告人對於本院前開裁定自不得提起抗告（本院原裁定所載「如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告」等語，係為「不得抗告」之誤載），其抗告為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。