臺灣桃園地方法院99年度聲字第244號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第244號

聲請人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 項、第2 項定有明文。是依上開規定，停止執行須以有上開程序之進行，以確定其實體上權利義務時，法院認有必要或聲請人陳明願供相當擔保後，始得裁定停止強制執行。

二、本件聲請人主張：相對人聲請台灣板橋地方法院民事執行處98年度司執助字第848 號強制執行事件拍賣聲請人與相對人共有之土地持分，相對人所持執行名義為鈞院98年度司票字第6228號本票准予強制執行之裁定（下稱系爭本票裁定），然因該本票債權已罹於時效而消滅，聲請人依法提起抗告、再抗告，再抗告部分現繫屬於台灣高等法院，茲因相對人之執行名義顯然違法，應予撤銷，為免聲請人之共有土地如遭拍定後及生無可回復之損失，反觀前開強制執行程序關於相對人部分如暫予停止，相對人僅生程序期間其執行名義債權之利息損失，如以其債權額新台幣（下同）2 千萬元以年息5 ％計算至系爭本票裁定確定時約4 個月，僅為333,333 元（2 千萬元×年息5 ％÷12個月×4 個月＝333,333 元）。為此，依法聲請准許聲請人提供333,333 元之擔保金後，於系爭本票裁定事件確定前，板橋地院98年度司執助字第848號強制執行事件關於相對人甲○○參與分配之強制執行程序應暫予停止等情。

三、經查：上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國98年09月18日本院簡易庭司法事務官98年度司票字第6228號裁定提起抗告，經本院98年度抗字第245 號裁定駁回，抗告人提起再抗告，經臺灣高等法院99年度非抗字第13號裁定發回，本院於99年4 月9 日以99年度抗更字第1 號民事裁定駁回抗告確定，有上開民事裁定電腦繕本在卷可稽。是聲請人以系爭本票裁定尚未確定為由而為本件停止執行之聲請，亦難認有據。

四、綜上所述，本件聲請為無理由，應予駁回。爰依法裁定如主文。