資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度訴字第1525號
臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度訴字第1525號
- 原告
- 雙承實業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被告
- 上越精密鋁業股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告起訴，除前繳支付命令程序費用外，未據繳納裁判費，經本院於民國99年10月5日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年月11日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條前段，裁定如主文。