臺灣桃園地方法院99年度訴字第161號

• 裁判案由: 給付會款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 27 日
• 法官: 劉克聖、張震武、陳彥年
• 法定代理人: 乙○○
• 原告: 甲○○
• 被告: 森錩股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第161號原　　　告　甲○○
被　　　告　森錩股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。」，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款定有明文。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。同法第117 條亦有規定。
二、本件原告起訴所具起訴狀雖載明為原告，然於具狀人欄未為簽名或蓋章。基此，原告是否有起訴之意思表示，尚屬不明。而本院業於99年5 月11日裁定命原告於裁定送達後5 日內補正簽名或蓋章，該裁定業於同年5 月17日送達予原告，此有本院之送達證書附卷可參（見本院卷第58頁），惟其逾期迄今仍未補正，其訴難認合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 27 日民事第二庭 審判長 法 官 劉克聖
法 官 張震武
法 官 陳彥年
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 7 月 27 日書記官 劉霜潔