臺灣桃園地方法院99年度訴字第163號

• 裁判案由: 返還履約擔保品
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 99 年 02 月 26 日
• 法官: 郭琇玲
• 法定代理人: 甲○○、乙○○○
• 原告: 家禾不動產有限公司法人
• 被告: 中信房屋仲介股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度訴字第163號原　　　告　家禾不動產有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　中信房屋仲介股份有限公司
法定代理人　乙○○○
上列當事人間請求返還履約擔保品事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限」，又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、本件原告因請求返還履約擔保品對被告提起本件訴訟，查依兩造所簽立之加盟契約書第22條第9 項，兩造係合意以臺灣臺北地方法院為其管轄法院，而合意管轄屬訴訟上之契約行為，原告自應依兩造為此合意之表示，向經合意之法院起訴。依上所述，本院無管轄權，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日民事第一庭 法 官 郭琇玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 99 年 2 月 26 日書記官 游 誼