臺灣桃園地方法院99年度訴字第1651號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第1651號

原告

徐于景即大將作裝潢工程行

訴訟代理人

丁○○

被告

地球村光電科技有限公司

法定代理人

甲○○

被告

金亮宇科技股份有限公司

兼法定代理人

戊○○

被告

乙○○

被告

丙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。

二、本件被告住所地均係在台中縣或台中市，且原告所提出稱為被告所簽發之支票付款地亦為台中縣，實難謂本院能有管轄權；至原告雖提出送貨單一紙，稱交貨地於桃園縣，然上開送貨單為原告所自書，其上並無任何被告之簽署，且觀之被告住所，均難認彼等與桃園縣有何連結，是是否交貨地點確為桃園縣實有可疑，為保障被告等人之應訴權及貫徹訴訟法上以原就被之原則，依民事訴訟第1 條第1 項之規定，自應由臺灣台中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主文。