資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院99年度訴字第1807號
臺灣桃園地方法院民事判決 99年度訴字第1807號
- 原告
- 元大商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 顏慶章
- 訴訟代理人
- 張漢明
- 被告
- 良晉營造有限公司
- 法定代理人
- 黃峰弦
上列當事人間清償債務事件，本院於民國99年12月7 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾玖萬參仟玖佰柒拾伍元，及自民國九十四年九月九日起至清償日止，按年利率百分之九點五計付之利息，暨自民國九十四年十月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按公司法第26條之1 規定，公司經中央主管機關廢止登記者，應行清算。查本件被告良晉營造有限公司業經主管機關經濟部於民國96年12月20日以經授中字第0963536293號廢止登記，原告並已聲請本院以99年度司字第91號選任黃峰弦為被告公司之清算人，而被告公司迄今仍未聲報清算完結等情，此有公司登記資料查詢、本院非訟中心查詢表、本院99年度司字第91號民事裁定等件附卷可佐，故本件應以黃峰弦為被告之法定代理人，合先敘明。
二、原告主張：被告公司於93年12月7 日邀訴外人黃峰欽、李陳鳳英為連帶保證人向原告借款新台幣200 萬元，約定本借款按年息率9.5%固定計息，被告倘不依約還本付息時，除本金部分自遲延時起按上開利率給付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期6 個月以上者，按上開利率20% 計付違約金。嗣被告公司業於96年12月20日遭經濟部廢止登記，然尚積欠原告如主文所示之本金、利息及違約金未清償等語。並聲明：如主文所示。
三、被告對原告之主張俱不爭執，聲明：同意原告之請求。
四、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384 條定有明文。本件被告法定代理人於言詞辯論時既為訴訟標的之認諾，依上開規定，本院自應為被告敗訴之判決，並依民事訴訟法第389 條第1 項第1 款規定職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。