桃園簡易庭106年度桃秩字第92號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 106 年 10 月 23 日

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　 106年度桃秩字第92號移送機關　　桃園市政府警察局桃園分局
被移送人　　甲○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國106 年8 月30日桃警分刑秩字第1060042788號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
甲○為紅玫瑰養生館之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處「紅玫瑰養生館」勒令歇業。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人為址設桃園市○○區○○路000 號「紅玫瑰養生館」之登記及實際負責人，其基於使成年女子與他人為猥褻之行為而容留、媒介以營利之犯意，於民國105 年5 月24日在上開養生館內，容留、媒介其女即成年女子黃麗娜與不特定男客從事猥褻行為，消費方式為每按摩1 小時，收費新臺幣（下同）800 元，若提供半套性服務（俗稱打手槍，即為男客撫摸生殖器至射精為止），則另加收200
元，所得由甲○收取。嗣被移送人因上開行為犯刑法第16章之1 「妨害風化罪」第231 條第1 項前段之圖利容留猥褻罪，經鈞院刑事庭於106 年7 月28日以106 年度訴字第167 號刑事案件判處有期徒刑3 月。是依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，聲請裁處紅玫瑰養生館勒令歇業等語。
二、按「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業」，社會秩序維護法第18條之1 第1 項定有明文。經查，紅玫瑰養生館係被移送人獨資經營之商號，有經濟部商業登記資料查詢在卷可稽，而被移送人經營紅玫瑰養生館犯刑法第16章之1 「妨害風化罪」第231 條第1 項前段之圖利容留猥褻罪，業經本院刑事庭判處有期徒刑3 月，有本院106 年度訴字第167 號刑事判決在卷為憑，爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，裁處紅玫瑰養生館勒令歇業。
三、依社會秩序維護法第45條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 23 日桃園簡易庭 法 官 郭琇玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日書記官 劉育秀