桃園簡易庭109年度桃秩字第401號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 桃園簡易庭
• 裁判日期: 110 年 02 月 26 日

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　109年度桃秩字第401號移送機關　　桃園市政府警察局桃園分局
被移送人　　越來香養生舘

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109 年11月4 日以桃警分刑秩字第1090064449號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
黎氏紅為越來香養生舘之受雇人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處越來香養生舘勒令歇業。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109 年7 月2 日22時15分許。
㈡地點：桃園市○○區○○路000 號（越來香養生舘）。
㈢行為：黎氏紅為被移送人越來香養生舘之受雇人，於前開時間、地點，為警查獲圖利容留、媒介第三人莊玉紅與不特定男客從事猥褻行為，經本院109 年度審簡字第813 號刑事判決以其犯圖利容留猥褻罪，判處有期徒刑2 月確定。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1 第1 項定有明文。三、經查，越來香養生舘為獨資經營之商號，其登記及實際負責人為黃文雄，黎氏紅則為黃文雄聘僱之現場負責人等節，有經濟部商工登記公示資料查詢結果可佐，並經黃文雄及黎氏紅於警詢時陳明無訛，堪信為實。又黎氏紅於越來香養生舘執行業務時，因犯刑法第231 條第1 項前段圖利容留猥褻罪，經本院109 年度審簡字第813 號刑事判決判處有期徒刑2
月此情，亦有上開刑事判決足參。準此，越來香養生舘之受雇人黎氏紅既因執行業務而犯刑法妨害風化罪，復經判決有期徒刑以上之刑，自不宜在原址以原招牌繼續經營，以免影響社會秩序及民眾觀感。爰依社會秩序維護法第18條之1 第1 項之規定，裁處如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 26 日桃園簡易庭 法 官 郭于嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 3 日
書記官 張俊睿
附錄法條：
社會秩序維護法第18條之1第1項
（公司、有限合夥或商業勒令歇業之情形）
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業。