資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭109年度桃秩聲字第6號
臺灣桃園地方法院裁定 109年度桃秩聲字第6號
- 移送機關
- 桃園市政府警察局大溪分局
- 異議人
- 高朝萬
- 異議人
- 邱枝宏
- 異議人
- 陳朝鑫
- 異議人
- 張哲誠
- 異議人
- 李清芳
- 異議人
- 李後宏
- 異議人
- 莊福明
- 異議人
- 陳室安
- 異議人
- 林宜豐
- 異議人
- 游永文
- 異議人
- 邱旭廷
- 異議人
- 林鴻強
- 異議人
- 黃秀麗
- 異議人
- 簡慶安
- 異議人
- 鄧仁斌
- 異議人
- 林政達
- 異議人
- 葉育銘
- 異議人
- 簡國釧
- 異議人
- 廖文勇
- 上19人共同代理人
- 李後政律師
上列異議人對於移送機關於民國109 年1 月27日溪警分刑秩字第0000000000-0號至第0000000000-00 號、第0000000000-00 號第0000000000-00 號等違反社會秩序維護法案件處分書所為之處分聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人等於民國109 年1 月27日20時5 分許，在桃園市○○區○○路0 段000 巷00號連通之鐵皮屋內賭博財物，經警查獲，爰依社會秩序維護法第84條、第22條之規定，以如附表所示處分書分別裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）9,000 元，並分別沒入各異議人如附表「查扣賭資」欄所示之現金等語。
二、聲明異議意旨略以：異議人中有多人未參與賭博，僅在旁邊圍觀；其餘異議人即使有參與賭博，然移送機關所扣得現金係自其口袋、手提包、背包內取出，該款項或惟合會款項、或為準備購物之現金，並非賭資。為此，爰聲明異議，聲明求為撤銷原處分等語。
三、按「被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日起5 日內聲明異議。聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處分之警察機關向該管簡易庭為之」，「簡易庭認為聲明異議無理由者，應以裁定駁回之。認為有理由者，以裁定將原處分撤銷或變更之。對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告」，社會秩序維護法第55條、第57條第2 、3 項分別定有明文。
四、經查，本件移送機關於109 年1 月27日作成原處分，並均於翌日即109 年1 月28日送達異議人，有送達證書19紙附卷可稽，揆諸前開規定，異議人應於收受原處分翌日起5 日即109 年2 月3 日（因異議之末日即109 年2 月2 日為例假日，以其休息日之次日代之，應於109 年2 月3 日晚上12時屆滿）前聲明異議，惟異議人雖於109 年2 月3 日提出異議狀，並於台北南海郵局以限時掛號郵件投郵，有信封1 紙可稽，然本院依掛號函件執據第00000000000000000000號查詢該郵件處理過程，該掛號信函於109 年2 月3 日投遞，然於同年月4 日投遞成功，顯見異議人聲明異議已逾前述法定期間（以異議人提出異議之意思表示即異議狀到達原處分機關為準，非以聲明異議人將異議狀寄交於郵政機關之時為準），依前開規定，其聲明異議為不合法，應予駁回。
五、依社會秩序維護法第57條第1 項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───────┬─────────┬─────┐ │編│ 異議人 │ 處 分 書 │ 查扣賭資 │ │號│ │ │（新臺幣）│ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │1 │高朝萬 │溪警分刑秩字 │27,000元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │2 │邱枝宏 │溪警分刑秩字 │10萬元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │3 │陳朝鑫 │溪警分刑秩字 │5 萬元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │4 │張哲誠 │溪警分刑秩字 │32,500元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │5 │李清芳 │溪警分刑秩字 │71,800元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │6 │李後宏 │溪警分刑秩字 │147,800元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │7 │莊福明 │溪警分刑秩字 │188,900元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │8 │陳室安 │溪警分刑秩字 │5 萬元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │9 │林宜豐 │溪警分刑秩字 │122,000元 │ │ │ │第0000000000-0號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │10│游永文 │溪警分刑秩字 │60,200元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │11│邱旭廷 │溪警分刑秩字 │72,500元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │12│林鴻強 │溪警分刑秩字 │37,200元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │13│黃秀麗 │溪警分刑秩字 │92,800元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │14│簡慶安 │溪警分刑秩字 │9,200 元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │15│鄧仁斌 │溪警分刑秩字 │50,800元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │16│林政達 │溪警分刑秩字 │47,700元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │17│葉育銘 │溪警分刑秩字 │84,000元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │18│簡國釧 │溪警分刑秩字 │82,300元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ ├─┼───────┼─────────┼─────┤ │19│廖文勇 │溪警分刑秩字 │32,000元 │ │ │ │第0000000000-00號 │ │ └─┴───────┴─────────┴─────┘