資料來源：司法院裁判書系統
桃園簡易庭100年度桃小字第383號
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃小字第383號
- 上訴人
- 固立企業有限公司
- 法定代理人
- 林世加
- 被上訴人
- 民曜有限公司
- 法定代理人
- 謝麗菁
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院以100年度桃小字第383 號裁定限上訴人於收受裁定後5 日內補繳，此項裁定業於民國100 年7 月24日對上訴人生送達效力，有送達證書2 紙附卷可稽。上訴人逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。