桃園簡易庭100年度桃簡字第729號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　100年度桃簡字第729號

原告

陽光宇

被告

亮需國際有限公司

法定代理人

何忠宏

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件原告依法向本院對被告起訴請求票款事件，因原告未繳納足額裁判費，已經本院於民國100 年7 月4 日，以本院100 年度桃補字第219 號裁定命其於收受裁定後5 日內補繳新臺幣5,450 元，該裁定已於100 年7 月11日送達原告之受僱人，並生送達之效力，有送達證書1 紙附卷可稽，原告迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙足憑，其起訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。